本站讯（学生通讯员董欣雨 叶芸儿）宏辞论道，以辩会友。为提高我院学生语言表达能力和综合文化素质，培养学生的创新能力和逻辑思维能力，增加学以致用能力。思鸣辩论协会于2023年11月29日晚七点在bat365在线平台新模拟法庭，举办bat365在线平台刑事辩论赛活动，思鸣辩论协会通过“多听，多想，多练，多赛”的形式提高成员的表达能力和雄辩的水平，培养法学生主动交际能力，引导学生积极而自觉的积累与应用语言，表达技巧，并活跃学生思维，提高同学们的演讲、辩论水平与能力。
本次比赛，思鸣辩论协会邀请到了以下评委，他们是：陈淑文老师、张鑫老师，我院2011级和2012级的学长，以及来自江西利元律师事务所的涂大钊律师和邱道辉律师。
本次辩论的主题为：王红送赵武夫妇两部新款手机（价值人民币14000元）。从深圳通过一家快递公司寄送至北京。货抵京后，该快递公司的送货员张大军接收货物并按送货地址至赵武住宅楼下。赵武下楼取货签字后才得知该件货物需由收货方支付运费20元。赵武遂与张大军商量上楼（家住八层）取款后再来取货，张大军同意。待赵武上楼走后，张大军思量着货单已签收，且所送货物贴着“易碎”标签，估计价值不低，遂未等赵武下楼交付运费取货就带着上述手机（尚在货物包装盒中)离去。回到老家后，张大军打开包装盒，将手机取出。一部卖给他人，一部自己使用。
随后双方辩手将根据以上语境并且开展讨论：张大军的行为构成盗窃罪还是构成侵占罪。正方是廌鸣队，队员是：正方一辩徐雨帆、正方二辩赵家艺、正方三辩刘荣湘。他们的观点是：张大军的行为构成盗窃罪。反方是神奇啊哟队，队员为：反方一辩唐之恒，反方二辩曾俊伟，反方三辩张慧，他们的观点是：张大军的行为构成侵占罪。
决赛中，辩手们围绕前沿时事、法学理论、案件实务互相切磋、精彩较量，辩手们你来我往，激烈交锋，以案说法、以法为矛、以理为盾，让同学们再一次感受到辩论的魅力。
经过评委们的认真讨论与投票，通过综合环节票、印象票、决胜票三个评比来决定本场比赛的获胜方。同时，投票决定出本场比赛最佳辩手。获得本场比赛最佳辩手的是正方三辩。本场比赛的获胜方为：正方廌鸣队。
通过本次辩论赛，让同学们提高了表达能力和雄辩的水平，使演讲、辩论水平与能力有很大的提高与进步。